Dieser Aufsatzband untersucht die Art und Weise, wie Streitigkeiten und Kontroversen über die Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse gelöst werden. Vier konkrete Beispiele öffentlicher Kontroversen werden im Detail betrachtet: die Wirksamkeit von Laetril, die Einstufung von Homosexualität als Krankheit, die Festlegung von Sicherheitsstandards am Arbeitsplatz und die Nutzung der Kernenergie als Energiequelle. Die Aufsätze dieses Bandes zeigen, dass sich die Debatten über diese Fälle nicht auf empirische Tatsachen beschränken. Vielmehr konzentrieren sie sich, wie bei den meisten wissenschaftlichen und technischen Kontroversen, auf komplexe ethische, wirtschaftliche und politische Interessen und sind durch diese strukturiert. Dr. Engelhardt und Dr. Caplan haben eine angesehene Gruppe von Wissenschaftlern aus den Natur- und Geisteswissenschaften zusammengebracht, die eine Theorie der wissenschaftlichen Kontroverse entwerfen und versuchen, Empfehlungen darüber zu geben, wie sowohl Wissenschaftler als auch die Öffentlichkeit nach fundierteren Lösungen für höchst umstrittene Fragen in Wissenschaft und Technologie suchen sollten. Scientific Controversies wird als Beitrag zum besseren Verständnis der Rolle sowohl wissenschaftlicher als auch nicht-wissenschaftlicher Interessen in Auseinandersetzungen und Kontroversen im Zusammenhang mit Wissenschaft und Technik angeboten. Sprache: Englisch