La dot et la dot présentent certaines similitudes évidentes en ce sens qu’elles impliquent toutes deux la transmission de biens au moment du mariage, l’interprétation habituelle suggérant que ce qui les distingue est la direction dans laquelle la propriété se déplace - dans le cas de la dot du mari et de sa parenté à la femme et à sa parenté, et dans le cas de la dot, vice versa. Les auteurs de ces articles de 1973 critiquent cette interprétation comme étant trop simpliste et analysent les deux institutions dans les contextes de l’Afrique, où la dot est prépondérante, et de l’Asie du Sud, où la dot est l’institution la plus courante. Le Dr Goody cherche à expliquer ces différences géographiques en termes de structure de base des sociétés et de règles régissant l’héritage des biens. M. Tambiah considère ces institutions en Inde, à Ceylan et en Birmanie comme deux types de transfert de propriété, en examinant les concepts juridiques indiens et en les reliant aux concepts et aux pratiques de Ceylan et de la Birmanie. Langue : Anglais