Peu connu en dehors de son Australie natale, David Stove est l’un des essayistes philosophiques les plus éclairants et les plus brillants de son époque. Attaquant intrépide des orthodoxies intellectuelles et culturelles, Stove a laissé de puissantes critiques de l’irrationalisme scientifique, des théories darwiniennes du comportement humain et de l’idéalisme philosophique. Depuis sa création dans les années 1940, le domaine des études scientifiques, destiné à l’origine à combler le fossé entre la science et les sciences humaines, a été au centre de controverses et de débats. Les figures les plus notables de ce débat sont Thomas Kuhn et Karl Popper. Dans Scientific Irrationalism, maintenant disponible en livre de poche, David Stove démontre à quel point le verbiage gaspillé sur cette question a été extravagant, et à quel point les combattants ont été irrationnels. Il montre que Kuhn et Popper partagent un terrain d’entente considérable. Stove soutient que les problèmes résident tous dans le raisonnement des critiques. Il identifie les erreurs de logique et les allusions conceptuelles faites par Kuhn et Popper et leurs partisans, ainsi que leur dépendance collective à l’égard d’un seul argument avancé par le philosophe des Lumières écossaises David Hume. Il démontre ensuite à quel point cet argument a peu de puissance pour les affirmations de la science. Dans sa préface, Keith Windschuttle explique le débat autour du domaine des études scientifiques et explore la contribution de David Stove ainsi que son manque de reconnaissance. Dans une postface, James Franklin discute des réactions à l'œuvre de Stove. . Langue : Anglais